在此背景下，洛dompetpoker阳的经济表现却略显吃力。

野生动物乐园正式营业之前，租赁的野生动物产生的管理费用由乙方按照每年50万元支付至甲方公司账户。对于该纠纷，2022年7月，阜阳中院终审判决认为，知润公dompetpoker司未提供证据证明该《协议》系对方在欺诈、胁迫的情况下签订，综合聊天记录等证据，可以认定《协议》内容系双方经过充分沟通在相关部门见证下所签定，系知润公司的真实意思表示。

阜阳中院后来认定，这是知润公司法定代表人李良华，作为腾飞公司法人再次在合同中明确表示放弃七彩公司45%股权。根据相关判决书，七彩公司称，其公司后来发出解除合同通知书，动物租赁合同解除。乙方投资园区所有展出观赏动物（购买和租dompetpoker赁）及表演动物，动物饲养及表演技术（但不包括劳动力），占总股本的45%（知润公司占总股本的25%，长沙市天心区希有动物驯养中心占总股本的20%）。

乙方退出阜阳野生动物园所有股权，并协助甲方办理工商股权变更相关手续。甲方和丙方应为乙方动物搬离在办理相关手续上提供方便。

判决书显示，2018年2月8日，经工商登记注册，七彩公司（注册资本6000万人民币）成立，知润公司占股45%（认缴出资额2700万人民币）、紫青公司占股55%（认缴出资额3300万人民币）。

甲方负责租赁期间动物的饲料、动物防疫、医疗、饲养人员、管理人员等费用，乙方负责动物笼舍水电费用。5月14日，李显峰告诉南风窗，当天下午，部分律师前往青海省高级人民法院提交意见，申请将该案交由海西州以外的法院管辖。

该案辩护律师认为，天峻县法院和海西州中院这一行为是实时指挥庭审，违反了独立审判原则。来源：南风窗作者|南风窗记者何国胜编辑|向由一张庭审时审判长与上级法院法官的微信聊天记录，让青海省海西州天峻县法院陷入被指遥控指挥的舆论漩涡。

陈碧认为，目前网络流出的聊天记录照片的内容是关于庭审技巧的指导，具体介入的程度还需检察院进行监督后才能判断。5月15日，南风窗记者拨打该案当时的审判长南夸尖参和海西州中院刑事审判庭庭长哈斯朝鲁电话，均无人接听。